Po sobotnim lataniu moim T.S. 2 ,kilku kolegow z mojego klubu poprosilo mnie o zaprojektowanie nowego
modelu podobnego do T.S. ale troche wiekszego, moja odpowiedz byla bardzo prosta,kupic skrzydla i stateczniki
od Mentora Multiplexa i zrobic nowy kadlub , co to daje, rozpietosc skrzydla zwiekszamy z 1.4 m do 1,7m
powierzchnia nosna wzrasta o 30%,profil skrzydla zostaje ten sam HQ 14% bardzo ,bardzo nosny.
Co Myslicie o tym koncepcie ?

Wszelkie konstruktywne uwagi mile widziane.

Pozdrawiam Wladek.

Można kupić gotowe, a można również wyciąć dowolne jakie potrzeba i z czego potrzeba.
Przecież są na forum Koledzy, którzy wytną wszystko "na miarę".
Popytaj.

Niby koszt takiego rozwiązania nie jest porażający... MPX MENTOR SKRZYDŁA 129,90 oraz MPX MENTOR USTERZENIE 65,90, ale tak jak pisze Stefan, można zamówić u któregoś z Kolegów forumowych...
Mają talent, a co najważniejsze sprzęt... (celowo nie podaję którzy, aby nikogo nie faworyzować )

EDYTA:
Rozumiem, że model ma być "na podobę" TS-a, więc dwa silniki na skrzydłach

Władku a nie lepiej dorobić do TS II centropłat tak z 400 mm wycięty z EPP. Tak jak Stefan napisał wycięcie to żaden problem, wielu chłopaków robi to profesjonalnie. Masz już gondole tylko je wzmocnić.
Tylko nie wiem jak wówczas z SW i SK czy nie trzeba by było ich też powiększyć, jeśli tak to chyba Twój pomysł z Mentorem lepszy.

Stefan.
Ja proponuje gotowe.
Niemam pojecia ile to kosztuje w Polsce ale w RPA za skrzydla + stateczniki zaplacilem mniej jak 40$.
Zobacz najpierw jak wygladaja te skrzydelka ,moim zdaniem nie jest to mozliwe do wyciecia w w jednym
elemencie.
Pozdrawiam Wladek
Edyt. Artur napisal.
Rozumiem, że model ma być "na podobę" TS-a, więc dwa silniki na skrzydłach.

Nie koniecznie na tym etapie.

Jestem bardzo zainteresowany pomysłem, ponieważ zostały mi skrzydła i usterzenie ze SS-a.

Mam nawet w skrzydłach zrobione wycięcia na dwa silniki

To tutaj sporo drożej. [Edycja: oczywiście gotowe ze sklepu]
W takim razie nie ma się co zastanawiać, buduj z gotowych.


U Ciebie jest inna sytuacja.
Umieszczenie silników w tych wycięciach, to był by odstęp między nimi ok.1 m, to proszenie się o kłopoty.
Te ubytki można wypełnić nawet wklejonym klockiem ze styropianu i doszlifować do profilu.
Jeśli struktura skrzydeł nie jest naruszona, ma nadal wystarczającą sztywność, to można/trzeba je wykorzystać.
Kadłub?
Pamiętasz temat Artura "Motoszybowiec FPV projekt na zimę" ?
Adam OSA zmajstrował nawet taki ze styroduru.
Bierz się za robotę, a ja pomogę Ci merytorycznie.
Jeśli na prawdę poważnie o tym myślisz, to dzwoń śmiało.
Mam teraz więcej czasu i nawet co dzień coś dłubię przy modelach. Mogę Ci to porysować.

PS: Trzeci raz to piszę, mam zepsutą myszkę i dwa razy moje pisanie poszło "w kosmos". Muszą kupić nową, dużo rysuję to sie zużywają.
Teraz wysyłam bez sprawdzenia.
Jeśli są jakieś błędy to wina "myszy"

Panowie nie torpedować pomysłu !
Każdy projekt jest wart zbudowania choćby w jednym egzemplarzu !

Zgadzam się Krzysztof z Tobą absolutnie.

Zaprosilem kolegow zainteresowanych w temacie FPV do konstruktywnej dyskusji.
Jak zbudowac model wykorzystujac gotowe elementy sprawdzonej marki.
Uklad napedowy twin czy inny na tym etapie jest do dyskusji.
Podstawowym elementem do wlasnego wykonania jest kadlub, wiadomo bardzo wazne jest w modelach FPV rozmieszczenie i separacja elementow elektroniki moze od tego zaczniemy.
Pozdrawiam Wladek.

...mam zepsutą myszkę i dwa razy moje pisanie poszło "w kosmos". Muszą kupić nową, dużo rysuję to sie zużywają...


Stefan, przyłóż się i rysuj dokładniej, to nie będziesz tyle wycierał, a i na ołówkach zaoszczędzisz.

Jakich ołówkach?
Gdy dużo używasz myszki to się włosie wyciera... taki stary i nie wie

Oj, wielebny, wielebny, mowa o GUMCE MYSZCE, świntuchu, takiej do wycierania ołówka, nie włosów

Trzeba krótko strzyc, Krzysiu, wtedy mniej się wyciera...

Qrde, nie róbcie "bagienka" w poważnym temacie



Władku, wszystko zależy z jakich elementów wyposażenia FPV będziemy korzystać
Wiadomo, że jeśli chodzi o rejestrację wideo, to praktycznie król jest tylko jeden... GoPro
I na tym bym się skupił, bo jak "wejdzie" taka kamerka, to każda inna też się zmieści.
Druga sprawa to sterowanie RC. Przy wykorzystaniu jakiegoś systemu na 430MHz, separacja RC od TX wideo nie jest aż taka "drastyczna"
Co innego, gdy wykorzystujemy RC 2,4GHz plus link wideo 1,2GHz... tutaj już nie jest tak "słodko", i wypadało by jak najbardziej oddalić od siebie te dwa elementy.
Wiem, że to co piszę jest oczywistą oczywistością, ale lepiej kilka razy napisać, niż coś "spaprać na starcie"