Proszę obejrzeć filmik od 13'50'' do 16'30''


Czy to jest poprawne, żeby psiknąć najpier tym klejem w sprayu a potem na położoną tkaninę wylewać żywicę?
I jeszcze jedno, czy nie powinno się dookoła wyjść na pionową ściankę tą tkaniną tak z 0,5 do 1 cm, a nie tylko na dziobie?

Chodzi o to że przesączonej tkaniny niczym już nie przytrzymasz na kadłubie .
Ten sam patent z klejem kontaktowym stosuje się zarówno przy metodzie klasycznej Vacu w worku jaki przy prepregach
Ułatwia ona układanie .
Metoda jak najbardziej poprawna .

Inna sprawa że nakładanie węgla na kadłub styro to jak pozłacanie g*&na...
Może i uodporni nieco na drobne udary ale przy silnym uderzeniu niewiele to da .

No nie wiem.. Jeśli już to potraktowałbym ten klej jako ułatwienie nałożenia maty (i tu się zgadzam), ale żywica nałożona na formę po prostu łączy się również z nią. Każde dwa różne materiały różnie pracują pod obciążeniem lub temperaturą, i nie zdziwiłbym się gdyby w tym układzie pokrycie z maty po prostu odskoczy od kadłuba.
Nie mówię że tak jest czy tak będzie - po prostu podpowiada mi to moja wiedza z zakresu laminowania.

Błąd w myśleniu polega na tym że tu nie ma formy .
Jest styropian którego kształt utrudnia przyleganie tkaniny - będzie się ona podnosiła .
Ktoś laminował kadłub Bety czy easy glidera ( tłucze mi się po głowie Andrzej ale może mylnie )- tkanina była bez docisku i porobiły się pod nią bąble
Mylnie myślałem !
edit - znalazłem Darek o tym pisał :


Pic ze styro polega na tym że ciężko jest go zwilżyć żywicą . Nie da się nałożyć równomiernej warstewki żywicy która wstępnie by zżelowała i przytrzymała tkaninę podczas przesycania .

No to jasne, że domyśliłem się zastosowania tego pierwszego kleju.
Chodziło mi głównie o to pokrycie żywicą na jakiś inny klej (tu akurat ten ze spreju) i potem odłażenie.
Ten węgiel to oczywiście przesada