do wycięcia

film fajny ale żeby nie trafić modelem w tak szeroki pas .... ?!

Wiadomo 70% sukcesu to lądowanie a z tym różnie bywa

Amatorzy

Nie rozumiem tych "pilotów"
Jak model jest już "przyziemiony" to klapy na "0" i sam się klei do pasa
Widzę, że wszyscy uparcie kontynuowali dobieg na pełnych klapach
I wtedy "kangurki" są na 150%

2:33 piękny harrier mu wyszedł ale widać że i model solidny.

To tylko dla postronnego ogladacza wydaje się takie proste.
Ale mając w ręku radio i model na podejściu, to z perspektywy tego stojącego na ziemi wcale nie jest takie proste trafić nawet w szeroki pas.

Jarek, ale to nie są jacyś tam początkujący
Takimi modelami nie latają "świerzaki" a przynajmniej nie powinni latać
Widziałem co wyprawiają w Chrcynnym (Chrcynnem ) gigantami, i śmiem twierdzić, że Tamci z filmu, nie dorośli do tych modeli

Jarek , Ja i Cali latami modelami do 2m rozp. (na razie) pas mamy ok 6-7 m na 30-40 i staramy się lądować na pasie. Jak tego nie zrobimy to albo zboże albo znacznie wyższa trawka

Po prostu cieniasy i tyle, wiem wiem pewnie wymawiają się że u nich na lotniskach pas ma 200x100m i zawsze trafiają

Widać Meloow nie latałeś makietą/nie widziałeś na żywo jak latają makiety, to strasznie NIE wdzięczne modele...

Maciek a co znaczy makieta ?! przecież większość modeli RC to makiety czegoś tam z mniejszymi lub większymi modyfikacjami. Czy możesz mi napisać, wyjaśnić co znaczy "nie wdzięczne". Czy jak zbuduję jakiegoś "gniota" który słabo lata to też to będzie makieta bo jest "nie wdzięczna" podczas lądowania ?!

PS. pytam serio.

Marcin ma absolutną racje,jak się nie potrafi latać to się lata piankowcami a nie makietami.
Na filmie widać że modele podchodzą do lądowania dość wolno i w miarę dobry pilot dobrze wy trymowanym modelem nie powinien mieć żadnych problemów z trafieniem w pas.
A tak swoją drogą to strasznie słabe te modele,koleś mimo że lądował na trawie to lądował w miarę delikatnie a model i tak się rozpadł .

Dołożyłeś, CYK. Ja uwielbiam piankowce, szczególnie te, które sam konstruuję. Koledzy z lotniska już kilka moich "wynalazków" widzieli. Zatem pewnie trochę nie potrafię latać bo nie mam ani jednej makiety.

Henryku nie o to mi chodziło,chodziło mi o to że jak ktoś nie potrafi precyzyjnie wylądować to niech se kupi pionierka lub betę i szlifuje lądowanie aż do perfekcji,i wtedy może próbować latać makietą.
Też nie latam makietami i za pewne nigdy latał nie będę a piankowce uwielbiam zwłaszcza te własnymi ręcami robione .

Bo latać każdy może a lądowanie to inna bajka

no ba !

Mam nieodparte wrażenie że pilot celowo prowadził model na pas zieleni. Może nie zablokowało mu podwozia, nie chciał zniszczyć poszycia o asfalt. Zwróćcie uwagę że precyzyjnie dodał gazu aby przelecieć nad asfaltowym "dojazdem" do pasa. Sądzę że to kłopoty techniczne z podwoziem z których zdawał sobie sprawę....

Być może celowo lądował na trawie, ale moim zdaniem nie ze względu na usterkę techniczną, a brak wiary we własne umiejętności. Ten pilot miał już przy kłopoty przy starcie. Wszystkie modele startowały w miarę wzdłuż pasa a on (ostatni startujący) zjechał na bok i poderwał model tuż przed trawą. I widać ewidentnie, że przyziemił ze zbyt dużej wysokości - również porównując do innych pilotów i pewnie to właśnie przez to, że musiał przelecieć nad boczną dróżką.
A lądowanie "piankowcem" i modelem konstrukcyjnym (nawet małym) na kołach to całkiem inna bajka, a co dopiero taką makietą. Sami wiecie, że "przesiadka" na inny, większy model wymaga przyzwyczajenia się, co jednemu przychodzi szybciej, a innemu schodzi dłużej. Może to był jego "pierwszy raz"
Tak czy inaczej modele niesamowite !!!

Zgadzam się z Tobą, szczególnie, że Marc Hauss (ten od Corsair'a) to solidna firma.

Tak to jest jak sie siedzi w piwnicy rok i kleci model zamiast latać.
W tej sytuacji należy sie zbierać w samowystarczalne pary konstruktor i pilot..

Modele I klasa, trzeba przyznać. Muszą także super wyglądać przelatując nad głowami oglądających.
Co do "metod" lądowania ... nie będę się odzywał ale jak na wysokiej klasy fachowców ... nie wszystkim to wychodziło.
Inna sprawa, to jednak cięzkie modele I trudno dopatrywać się analogii z piankowcami. Samo przyziemienie z taka masą może wywołać różne zachowania modelu co widać na filmie. Piankowce zwykle są dość lekkie I lądowanie nimi wygląda tylko pozornie tak samo.
Co do Pana M.H. to faktycznie wyglada jakby wybrał mniejsze zło I nie chciał ryzykować większych uszkodzeń dlatego wybrał lądowanie na trawie. Tylko on wie dlaczego tak zrobił

Zazdroszczę im jednak tych maszyn bez względu na to jak lądowali