witam serdecznie , mam pytanie do modelarzy , jaką apraturę mozecie polecic do 800 zł prucz (turnigy 9x , turnigy 9xr) . Najważniejsze by była na 2.4 GHz .



Pozdrawiam

Może takie świecidełko ?

tylko to mnie martvvi : "Odbiornik 10-kanałowy 92104 dołączony do systemu radiowego, pracuje z wysoką ilością klatek na sekundę w systemie FHSS-3. Do tego odbiornika należy stosować wyłącznie serwomechanizmy cyfrowe oraz serwomechanizmy analogowe fimy SANWA."

Ale dalszy ciąg opisu brzmi nieco bardziej optymistycznie: "Jeśli używasz serwomechanizmów analogowych innej firmy niż SANWA – zmień odbiornik na 8-kanałowy 92824, 7-kanałowy RX-700 lub 6-kanałowy RX-60 i zastosuj w nadajniku mode FH-1".

No tak , ale kupując aparaturę chciał bym aby odbiornik byl odpowiedni, uzywam analogowych serw. Moze jakies inne propozycję ?

Zależy też czy potrzebujesz nówkę, czy używaną.

Tutaj dobrym rozwiązaniem byla by Turnigy 9x z modulem Frsky, duża gama odbiornikow od 2g do większych z telemetrią.
Możesz też poszukać jakieś Futaby używanej, na przykład na ebayu. Gdybyś trafił na Futabę 8fg, miałbyś zakup na parę lat.

Strzeż się Spectrumów. Jeżeli nie chcesz się wkurzać, bo 'coś' to omijaj

A jakie konkretnie masz ale co do spektrum? I może konkretniej-jaki model, problem itd.,

Pozdrawiam Arek

Co do Spektrum to wyczytałem gdzieś kiedyś że model DX5e jest bardzo awaryjny i w ogóle taki jakiś nie ogarnięty..

Nie koniecznie...
Używam tej Sanwy z wielkim powodzeniem od dwóch lat, odbiornik 10-cio kanałowy działał u mnie prawidłowo na przykład z serwami Tower Pro (MG 90, MG 90S, SG 92R) , oraz serwami BMS-661MG+HS w helikopterze klasy 500. Miałem natomiast problem z serwami Turnigy TGY-9018MG, po szybkim ruchu drążka, serwa nie potrafiły znaleźć neutrum i silnie drgały, ich temperatura również wzrastała (problem ustąpił po podłączeniu w.w. serw do odbiornika pracującego w systemie FHSS-3).

Jak widać 10 kanałowy odbiornik pracuje również z niektórymi serwami analogowymi, ale nie wiem od czego to zależy...

Arku, sam system jest baniaty. Miałem dwa tyg temu w ręce nową Spectrum18 ładne to to radyjko. Ale po pierwsze cena masakryczna. Za tą cene (4tyś~) Miałbym dwie futaby 14'stki z telemetrią.

Dx5/dx6/dx6i używałem ,miałem. Plastik jak i cała galanteria, gimbale, przełączniki, identyczne rzeczy siedzą w turnigy9x

Druga sprawa. Sam system, poleć modelem, niech Ci się odbiornik rozbinduje dosłownie na sekundę. 10 min logowania a model już dawno zrobi <cmok> z matką ziemią.

Cena+jakość+system ? Nieporozumienie moim zdaniem. Odbiorniki "nowe" po 400-500 zł? To za to do futaby mam Model,serwa, silnik,regulator, pakiet, odbiornik i w górę. A tutaj sam goły odbiorniczek

"baniaty" ... co w nim jest baniatego poza czasem re-bindowania ? Może koledze przydadzą się dokładniejsze informacje, skąd Twoja opinia.
Nowy DX6i poniżej 800zł ma DSMX. To inna bajka. Do małych modeli masz odbiorniki Orange za 14USD (EDIT:DSM2).

Może w tym sklepie w Sosnowcu do ktorego chodzisz mają dość Twojego ględzenia i specjalnie zawyżają dla Ciebie cenę -aktualnie DX18 w RC4MAX kosztuje 3090PLN cena stała od kilku tygodni. Natomiast Futabęa T14SG w Nastiku można kopić za 2500PLN.


W ten sposób można przyrównać do siebie wszystkie aparatury w cenie do 1000 PLN.


Problem rozbindowania odbiornika w locie nie dotyczy wyłącznie Spektrum, tak czy inaczej łatwo temu zaradzić.
Osobiście miałem z tym problemy jakieś 3 lata temu. Zdarzyło mi się po pewnym rozładowaniu pakietu odbiornik się zresetował, jednak nie trwało to 10 minut a około 2-3 sekundy. Po wymianie regulatora na inny z lepszym BEC'iem problem ustąpił. Dla pewności dołożyłem "Voltage Protector" w postaci wlutowanego kondensatora, który ten problem również niweluje.
U mnie dotyczyło to wyłącznie jednego odbiornika tj. AR6200, zmiana na AR 6100e (nie pełno zakresowy) również niwelowała ten problem, ale chcąc mieć pełny zakres odbioru zmieniłem regulator i dołożyłem kondensator.
Natomiast problem resetowania nie dotyczy (przynajmniej u mnie) Chinskich odbiorników typu R615, R710, R910, które widocznie są bardziej odporne na spadki napięć.


A że niby odbiorniki oryginalne Futaby są takie tanie że starczy ci na odbiornik model i wyposażenie - co ty za głupoty wypisujesz.
Odpowiedniki oryginalnych odbiorników Futaby i Spektrum są mniej więcej na tym samym poziomie cenowym, zaczynają się od ~130 PLN a kończą chyba na 1000-cu. Natomiast chińskie kosztują tak jak Wojtek wspomniał od kilku do kilkunastu dolarów (na alegro 35zł).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kukla325 Ja kupiłem kilka lat temu Dx6i, wtedy jeszcze nie było turnigy 9x. Dla żony nabyłem Dx5, której jednak na początek nie polecam, głównie ze względu na ograniczenia związane z brakiem oprogramowania. Ale Dx6i polecam jak najbardziej. Fakt część oryginalnych odbiorników jest wrażliwa na spadki napięć, ale jeżeli będziesz na to zwracać uwagę będziesz miał niezawodną aparaturę na początek. Oobiście używam Chinskich zamienników "Orange", które wcale nie ustępują jakością oryginalnym.

Posiadam teraz również czasowo Turnigy 9x i w mojej ocenie nie ustępuje ona Spektrum Dx6i a pod niektórymi względami nawet ją przewyższa możliwościami.
A na minus Turnigy - jakość wykonania jednak lepsza w Spektrum, czytelność i obsługa menu o wiele lepsza w spektrum.
I jeszcze jedno, kupując aparaturę prostą ale markową inwestujesz od razu w system. Jeżeli będziesz modelarstwem się zajmował dłużej to przy zmianie radia na lepsze we wszystkich posiadanych modelach będziesz musiał wymieniać odbiorniki, lub wozić dwa radia.

Aha Sanwa SD-10G z pierwszego linka Roberta - cena rewelacyjna.

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi moje typy to :


1. http://www.modellhobby-shop.de/Elektron ... 642&p=8642

2.http://www.modellhobby-shop.de/Elektron ... 530&p=8530

3.http://www.rcskorpion.pl/towar/futaba-t ... 4ghz-fhss/ tylko martwi mnie jaki ona ma zasięg , bo nie widac antenki .


Co o tych aparaturach sądzicie ?

A ja nieśmiało zaproponuję nowy "wypust" TURNIGY, czyli TGY9XR
Do tego zestaw FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module & RX
Koszt całkowity, wraz z wysyłką to $127.77

I bardzo dobrze typujesz, wybierz jedną z tych trzech.

Witam serdecznie , przymierzam się do zakupu aparatury spektrum dx6i dsmx z odbiornikiem AR6210 , moje pytanie do posiadaczy takowego radia , jak u niej z zasięgiem czy nie łapie zakłóceń , czy są z tym nadajnikiem jakieś problemy ?



Pozdrawiam

Zasięgiem się nie przejmuj, wpierw stracisz model z oczu zanim kontrolę nad nim.
A co do problemów, te które są opisane zostały powyżej.

Jako posiadacz DX6i odpowiem , że nie miałem z tym radiem żadnego problemu.
Zasięg ? Nie mierzyłem. Na pewno do granicy widoczności. 4 Baterie w nadajniku typu R6 (paluszki) też mają swój plus. Na startowisku zawsze można podmienić na nowe nie rezygnując z latania. Zresztą bardzo długo trzymają. Pamięć 10 modeli. Dodatkowe odbiorniki w HobbyKingu "Orange" do dokupienia za kilka dolarów.
Na pierwsze radio bardzo dobry wybór.

Dziękuje za odpowiedz JarekF , a jakich konkretnie używasz odbiorników Orange do niej , mógłbym prosić o jakiś link

R615 się idealnie nadają do mniejszych elektrycznych modeli, przetestowane przeze mnie na odległość "do granicy zasięgu wzroku.
R710 wraz z satelitą (mają pełny zasięg) porównywałem do AR6200 i przy krótkim sporadycznym teście wyszły nawet trochę lepiej. Na razie mam dwa takie i jestem pewny co do ich dobrej jakości.

Dziękuje za pomoc , aparaturę zamówie z niemieckiej strony bo mają ją w atrakcyjnej cenie http://www.modellhobby-shop.de/Elektron ... 500&p=8500 ciekawe dlaczego taka przecena ?

Cenowo to zadna rewelacja - 1 minuta szukania
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?LH_BIN ... 1&_udlo=68

Przy tych cenach, to jednak wybrał bym porównywalną jakościowo TGY9XR + FrSky
W kosztach zmieścił by się jeszcze dedykowany pakiet i walizka

Nie lubię aparatur turnigy, wybrałem już spektrum dx6i dsmx

Ja też ich nie jadam
Lecz funkcjonalnością bije na głowę DX6i i nie tylko....
Jeśli chodzi o trwałość i niezawodność, to jest dokładnie na tym samym poziomie co Spektrum.

i tak potem młodzi powtarzają takie "legendy" .....

Wojtku, to poczytaj sobie co nieco o 9XR i jej możliwościach.
Zamieściłem link do przetłumaczonej instrukcji do tej aparatury

Jak rozumiem Wojtkowi chodzi o legende, ze spektrum jest tak dobre jak Turnigy - uwaga calkiem sluszna - takie zaabobony powinno sie zwalczac

Artur nie ma co tłumaczyć zaślepionym ludziom i tak zawsze będą mieli swoje zdanie ale nie dasz rady tego zmienić więc nie ma co darmo walić w klawiaturę niech dalej żyją w nieświadomości.

Używam TGY od dawna (teraz już tylko do symulatora ), FrSky używałem.
Najpierw do kolegi Cyk, z takimi tekstami to zapraszam na onet. Skoro chcesz używać klawiatury do walenia, to wbij sobie troszkę obycia. Zanim kogoś wrzucisz do worka, zapytaj się o jego zdanie.
Jest dokładnie tak jak pisze nasz prehistoryczny słonik, ale też inaczej .
Czasami ktoś woli kupić aparaturę dla systemu, do którego ma zaufanie lub dla prostszego menu (do którego "idei" już się przyzwyczaił). Tu obowiązuje zasada żony i teściowej, każdemu pasuje co innego. Zakładam, że nasz bezimienny kolega miał w ręku Spektrum, sprawdził menu i stwierdził, że to jest to czego oczekuje.

Chodziło mi drogi Arturze, że stawianie takich tez, bez dokładniejszego opisu powoduje legendy, którymi "niektórzy interlokutorzy" podpierają swoje zdanie. Choć nie wiedzą dlaczego. Czyli dowodzenie lepszy, bo lepszy.
No i oczywiście Artur masz rację, nowa TGY jest rewelacyjna.

OT: Całkiem przyzwoite tłumaczenie instrukcji, ostatnio rzuciłem okiem na polską instrukcję do graupnera .... tragedia !

Edit: Robert, ja już tego nie tłumaczę. Wiem, że techniczne argumenty legną, przy opinii "ale to mi się bardziej podoba" (cyt. o menu w DX18).

Niestety nie moje, tylko kolegi brodziek z forum RC-FPV
Jak ja bym to przetłumaczył, to instrukcje PL do graupnera wychwalał Byś pod niebiosa

Tak jak pisałem mam w tej chwili Dx6i, Dx5e, oraz tą sławną Turnigy 9x którą kupiłem w Hk dla kogoś kto jej teraz nie chce.
Akurat tej Turnigy nigdy nie używałem w trakcie lotu, a jedynie rozpoznanie w domu.
Tworzywo z zewnątrz obie mają podobne do siebie.
Zasilanie, koszyk w Turnigy to porażka lepiej od razu go wyrzucić i zastąpić pakietem Li-Po, choć ja właśnie jego tylko używałem. Zamykanie klapki kiedy koszyk jest pełen baterii, boję się że to połamię za każdym razem.
W Spektrum jest miejsce na 4 akumulatorki, które jest wykonane (spasowane) idealnie.

Wiadomo w Turnigy więcej przełączników, pokrętła do sterowania kanałem czego brak w Spektrum.
Menu i możliwości bardziej rozbudowane w Turnigy, ale jego obsługa za pomocą klawiatury to prawdziwa mordęga.
Za to obsługa funkcji w Spektrum za pomocą jednej rolki z przyciskiem jest rewelacyjna. Zmiana ustawień za jej pomocą na lotnisku to dosłownie chwila, zresztą widać że patent się sprawdził bo w Dx18 również go zastosowali.

Czy bałbym się włożyć odbiornik Spektrum i latać modelem za 3-5tys zł, nie bo jestem pewny za ten sprzęt. Czy czegoś mi brakuje w dX6i - tak pokrętła do obracania kamery i być może za jakiś czas dodatkowego kanału lub dwóch.
Czy mając model za kilka tysięcy, wymagający 8-iu kanałów dałbym odbiornik Turnigy i latał na 9x, nie bo bym się o ten model bał, wolałbym latać na Dx8. Mam kilku kolegów którzy mają Turnigy i raczej myślą tak samo do większych modeli używają Futaby, JRa.

A teraz czy jestem zaślepiony w Spektrum, w żadnym razie i wg. mnie raczej takie słowa są nie na miejscu. Ale być może tylko daremno walę w klawiaturę jak osioł.

A jeszcze co do Turnigy 9x to dobra bardzo dobra aparatura na początek ale i upierdliwa (nowa wersja rewelacyjna), jednak przestańcie ją czcić bo nie ma czego.

Adam, ja cały czas pisałem o aparaturze TGY9XR a nie 9x
Mam dwie 9x i "obsługuję" nimi "sprzęty" o wartości ~10kPLN bez najmniejszych obaw, tylko... musiałem poświęcić kilka godzin na "poprawienie fabryki", a właściwie przede wszystkim na sprawdzenie poprawności lutowań.
W wersji 9XR podobno już ta "bolączka" nie występuje (jeszcze jej nie miałem w ręcach) i wiele zostało w niej poprawione w stosunku do 9x
Po za tym doszło łożyskowanie drążków, lepsze potencjometry (bolączka DX6i)...
Noszę się z zamiarem zakupu 9XR, lecz na razie finanse mi na to nie pozwalają

Na sąsiednim forum była temat o wyższości produktów markowych nad tymi z HK i nic z tego nie wyszło.
Moje zdanie jest takie: latam na turnigy 9x już od ponad roku i na razie żadnych problemów, wiadomo nie łudzę się, że ten nadajnik jest bezawaryjny bo żeby taki nadajnik kosztował mało to trzeba było na czymś oszczędzić na przykład na jakości podzespołów elektronicznych. itp
Ale błagam kto z wasz ma pewność i jakieś dowody, że nadajnik watry 4x tyle jest wykonany z lepszych elementów elektronicznych i ma na przykład ma lepsze potencjometry ???
Nigdzie nie widziałem jeszcze żadnej rzeczowej ekspertyzy, która potwierdzała by że ten drożysz nadajnik został wykonany z precyzyjniejszych i nie zawodnych elementów.
Więc jeśli ktoś mówi, że jest spokojniejszy, że jego model warty parę tysięcy nie spadnie bo kupił drogą aparaturę, ale taka naprawdę nie wie co siedzi w środku i nie jest w stanie tego ocenić jest to dla mnie jest co najmniej dziwne.
Jeśli jestem w błędzie to przepraszam bardzo

Padla badzo sluszna uwaga o tej gwarancji - ciekawostka z ostatnich dni - na zawodach miedzynarodowych (watek w dziale halowym) - Donatas latajacy na JR12 (zdaje sie ) mial awarie ..... sprezynki - sie wziela i popsula.....
Pewnym i chyba najlepszym wyznacznikiem sa radia juz obecne dlugi czas na rynku - tu nic nie przebije mc4000
Nie wiadomo jaki osprzet tam wrzucaja - jak ktos chce sprawdzic to musi sie tam zatrudnic na etacie i poszpiegowac
Sa produkty chinskie (jak plush 6A) bijace wiekszosc innych - cena i jakoscia
Sa firmy, ktore sprzedaja towar ukrywajac, ze jest on zwykla chinszczyzna - z fajowa cool naklejka (castle o ile pamietam mial o to sprawe w sadzie)
Nalezy wziasc w lapska i pobawic sie - ktora lepiej lezy ta bedzie lepsza.
Mnie dx6 osobiscie nie pasuje glownie ze wzgledu na to, ze mi w rekach NIE LEZY.
W zwiazku z tym nie ma znaczenia jakie dobre to radio jest i tyle.
Caly soft to kwestia przyzwyczajenia - oraz wymagan jakie stawiamy - do latania kombatem nie potrzeba nie wiadomo ilu mikserow - do szybowca nikt nie kupi radia z 3 sztywno ustawionymi mikserami.
Ot cala filozofia - jesli pomoglem to kliknij pomogl !

soft, soft .... czasami wymogiem jest brak "softu" ... wiadomo, zawsze jakieś oprogramowanie układowe jest, ale czasami trafia się ktoś kto nie chce wyświetlacza .
MC4000, już nikt tego błędu nie powtórzy, co 1.5 roku nowy model ! Trzeba zarabiać! Kierując się świadomością tego faktu zrezygnowałem z czekania na nowego MPX'a.

Tego sie obawiam
Moduly 2.4GHz dodaly na szczescie kilka(nascie??) lat zycia do mc
Sporo sobie obiecuje po JETI - znajomi juz testuja - zobaczymy - poki co ciesze sie swoim napedzanym para wodna radyjkiem sprzed 20 lat - jeszcze ma sporo latek przed soba

Co wy piszecie jakie mc4000 przecież to jakaś deska i drążkami (dla mnie to jakiś klocek jest) ja tam lubię mojego JR. Latałem modelami sterując różnymi Tx, Graupner , TGY9, Hitec optic, jakąś z zestawu RTF , ale i tak najlepiej leży mi JR PCM9X II , niestety ma wady softwarowe np. brak możliwości przypisywania dowolnych kanałów do pierwszych 4 kanałów ! pozostałe już można, ale też z pewnym ograniczeniem.

Niestety w nowo otwartym sklepie w Wawie (modele.sklep.pl) wystawili ją. Byłem, zobaczyłem i pożałowałem pośpiechu z Graupner'em. Nie zdecydowałem się na nią właśnie ze względu na brak możliwości "pomacania" .. no co, każdy lubi.