No i bardzo realne że za stosunkowo niewielkie pieniądze bracia Czesi zakasują konkurencję.
http://www.jetimodel.cz/index.php?page=article&id=16
powiem szczerze że możliwości nie małe.
I jeszcze trochę szczegółów
http://www.hacker-motor.com/de/news/52/index.html
Fotek nie wstawiam. można oblukać po linkach. Nie lubię się bawić w jakieś "imageszaki" itp.

Przyznam sie, ze patrze na to radyjko z wieeeelka ciekawoscia.
Poluje na mc4000 ale cena 400-450 euro mnie zniecheca - wszak to 10 letnie radio....
Jesli nie bedzie przegiecia z cena (podobno 700 euro wg. zapowiedzi) czyli pewnie taniej jak to bywa - to jest to bardzo kuszaca propozycja.
Swoja droga jesli zainteresowto moze sie okazac, ze z zapowiadanej 700 zrobi sie 800
No i pytanie na ile plotka o 700 jest prawdziwa

no no pewnie na tym wyświetlaczu to filmy w HD będzie można oglądać

ale desing super

Szczerze to pulpitowe Jeti wygląda jak miernik pola elektromagnetycznego czyli tragicznie. Już lepiej wygląda Jeti pulpitowe ale ogólnie to projekt powinni zlecić jakiemuś specjaliście od wzornictwa hahahha
Co do samej elektroniki to się nie wypowiadam ale pod względem designu to umieściłbym ją obok MC 32 Graupnera oraz spectrum DX10 która to ma nawet boczne schowki na fajkę i zapalniczkę

No nie wiem Slawek - mnie sie bardzo podoba wzornictwo

Ja za pulpitami nie przepadam, ale ten mi podchodzi.

DC 16 wygląda jak zewnętrzny-zdalny pulpit do koparek komatsu


EDIT

Kto zauważył że zapowiadają soft w lengłyczu PL ?????

chyba pierwsze radio ?

Ciekawe jak puszka po konserwie.
Brzydal

Nie no , ale design - masakra - takie moje zdanie.
Pozwoliłem sobie googlem przetłumaczyc, wyszło mi że zacytuję.



Zastanawia mnie to "- Do 4096 miejsc niewoli"

Zastanawiaja mnie te 3 typy programowania acro/heli/glide - jezeli juz na poczatku musimy okreslic tryb programowania to znaczy to, ze nie bedziemy mieli takiej swobody dalej, jaka mamy w MC MPX .... hmmmm ......

Motylasty - pokładam nadzieję że twój post to ironia, lecz jeżeli nie...
HARDWARE
magnesium body = magnezowa obudowa
3,8 inch display with backlight = wyświetlacz z podświetleniem,
320 x 240 pixels
weight only 1,2 kg = waga tylko 1,2 kg
2 GB memory = pamięć 2GB
integrated antenna = wbudowana antena
integrated long life Li-Ion accu = akumulator Li-Ion (wbudowany o długiej żywotności)
aluminium transport box = aluminiowa walizka transportowa
aluminium sticks variable in length with bearings = aluminiowe drążki o zmiennej długości (łożyskowane)
scanning sticks position by hall sensor = pozycja drążków odczytywana przez sesnory halla
swivelling the stick units = obrotowe drążki
4096 throttle steps resolution = gaz określany z dokładnością do 4096
voice output = wyjście dźwięku (pewnie wbudowany głośnik)
jack headphones = podłaczenie do słuchawek
digital trims = cyfrowe trymery

SOFTWARE
2.4 GHz
16 channels = 16 kanałów
customizable menu = konfigurowane menu
unlimited settings = nielimitowane ustawienia ... (to czysty marketing, ponieważ jest niemożliwe )
unlimited model memories = nielimitowana ilość modeli (czyżby karty pamięci?)
firmware upgradable = możliwość upgrade oprogramowania
ultra fast response = ultra szybki czas reakcji
power management system = system zarządzania energią (zasilaniem)
connection to PC = podłączenie do PC
3 model types programming (ACRO / HELI / GLID) = 3 rodzaje programowania (acro / helikopter / szybowiec)
5 languages (EN / DE / CZ / PL / FR) = 5 języków (...)

TELEMETRY
full telemetry in real time on a main display = pełna telemetria w czasie rzeczywistym wyświetlana na głównym ekranie
recording telemetry data = nagrywanie danych telemetrycznych (to brzmi ciekawie)
telemetry warning–voice = dźwiękowe ostrzeżenie telemetryczne (zwykle w tym kontekście oznaczałoby to "głosowe" ale pewności nie ma)
telemetry records = rekordy telemetrii,
telemetry and transmitter settings via PC = telemetria i nadajnik ustawiane z poziomu PC

Rafit Radyjko bardzo ciekawe, ale jak wspomniałem - design mi się absolutnie nie podoba, mówię o wersji kompaktowej, bo fortepiany ( pulpity ) jakoś nie pasują mi ze względów różnych innych.

Wybór typu modelu nie świadczy o tym że są jakieś ograniczenia. Np. w FX-30 na początku jest wybór typu modelu ale nic nie stoi na przeszkodzie aby np. w trybie glide ustawić silnik, chowane podwozie, miksować je itp na dowolnym przełączniku. "Pytając" o typ modelu oprogramowanie tylko "proponuje" domyślne ustawienia modelu, miksów itp, co ułatwia obsługę. Myślę, że w tym przypadku będzie tak samo albo i lepiej i jeśli tak będzie to cena 700€ nie będzie wygórowana.

Mam nadzieje, ze tak wlasnie bedzie Krzysztofie.... mam nadzieje

Design to chyba ktoś projektował po pijanemu, w ciemnej piwnicy bez światła, na płycie granitowej, za pomocą młotka i dłuta.

Koledzy, "jak to mawia moja nastoletnia córka" - "gust jest jak #@$^, każdy ma swój" Ale skoro każdy wyraża opinię to powiem, że mi całkiem taki design przypadł do gustu. Jest oryginalny i wydaje się bardzo solidny. Za dwa lata każdy będzie piszczał ze szczęścia że wyszedł kolejny nadajnik z obudową w takim stylu Sam tak mam, głównie z damskimi butami, ale nie tylko. Niestety będę mógł sobie co najwyżej przykleić wydrukowaną fotkę tej aparatury na swoje Turnigy 9x, które i tak leży prawie nieużywane...

A mi się bardziej podoba od tych wszystkich błyszcząco-srebrnych i czarnych Futab i JR oraz plastikowych Hiteców i Multipleksów o reszcie badziewia nie wspominając...

O gustach się nie dyskutuje Pewne jest za to, że przynajmniej na razie to najbardziej zaawansowane technicznie radio.

Humm, a ja głupi myslałem, ze aparatura służy do sterowania a nie "wyglądania".
Do "wygladania" to modele ale może się nie znam.

Wersja DC jest znośna ale DS katastrofa.

Idąc tym tropem to bez sensu postępują firmy samochodowe wymyślając coraz to nowy design. Radio ma być funkcjonalne a do tego ładnie wyglądać ( w oczach jego właściciela oczywiście) Weźmy np. takiego multiplexa Evo 9 - wygląda jak jeż, szpetne do bólu z czym pewnie się nie zgodzisz ale ja właśnie tak je widzę i tyle. Przy mnogości różnych funkcji w nadajnikach bardzo często zwraca się uwagę na obudowę ( wiem wiem, MC 4000 the best) .Proszę nie zapominać że nie wszyscy potrzebują mixerów do 30 serw uruchamianych przez skomplikowane algorytmy za pomocą 25 przełączników.

A dla mnie wygląd stanowi ważne kryterium oceny w każdym aspekcie życia, w tym wyborze nadajnika.

EDIT: Sławek był szybszy

A ja przypuszczam że takie aparatury kupowane są najczęściej celem pokazania się (może poza 3%-ami które są w pełni wykorzystywane).

MPX powinno rosztrzelac kolesia stojacego za designem EVO9
Oraz publicznie przeprosic
Oczywiscie nie kolesia, ktorego wlasnie rozstrzelali

Mnie tam mixerow setki potrzebne nie sa i tak nie panuje nad wiekszoscia tego co mam - ale podoba mi sie filozofia programowania - ja mowie jak ma byc, a nie mi ktos narzuca ... zreszta podobnie mam ze wszystkim - taki charakter chyba mam

bez obrazy, ale córki a tym bardziej nastoletniej to ty jeszcze nie masz
Choć kwintesencja tej wypowiedzi coś w sobie ma


Zmień soft w Turnigy 9X - a będziesz już blisko Co prawda ani obudowy ani czujników halla to nie zmieni ale resztę.... kto wie



Skoro o gustach rozmawiamy, to może ankieta Tak dla zabawy i poznania szerszej opinii?

Hurrraaaa - Ankietka - Ladziu sie ucieszy

a jA iestem pszecif ąkiecie

Ja np. tylko dwa razy jechałem moim samochodem w okolicy prędkości maksymalnej i bardzo rzadko (pewnie rzeczone 3%) wykorzystuję jego możliwości "ładunkowe", a wcale nie kupiłem go celem pokazania się. Tym niemniej dla mnie jest piękny i było to jedno z istotnych kryteriów zakupu. Dla innych jest szpetny.

Idąc tym tropem mój nadajnik też się mocno nudzi.

Pewne rzeczy wystarczy jak będą funkcjonalne a nie ładne.
No chyba, że więcej patrzymy na aparaturę niż na model w powietrzu - są różne rodzaje modelarstwa.

Chłopaki już było tu mówione. O GUSTACH SIĘ NIE DYSKUTUJE, czy ma być ładny czy funkcjonalny to też rzecz gustu. Jedni wolą ładne i funkcjonalne inni lubią funkcjonalne a jak przy okazji będzie też ładny to im to nie przeszkadza.
To mówiłem ja Jażąbek ....(czytaj Konrad)

No to ja jestem ten modelarz co lubi cieszyć oko wszystkim co posiada
A design subiektywnie wg mnie jest ok, bardzo fajna prostota.......

Zobaczymy co nadajnik potrafi, jeśli poszli w kierunku MPX a dużo na to wskazuje, i zrobili rozwinięcie "4000" to zbiorą dużą grupę która nie bardzo co ma kupić. Mimo przywiązania ale jednak do chylącej się marki Multiplexa to będzie bardzo interesująca alternatywa, zwłąszcza, że RoyalEvo było mocnym niewypałem.

Czy ładny czy brzytki to obojętne ważne że pulpitowy, w "magnezowej" obudowie, i bezpotencjometrowe drążki (o ile dobrze wyczytałem), duży wyswietlacz z obrazowaniem danych z modelu + słuchaweczka do vario i to wszystko w jednym "pudełku".
Ale jak jest brzydki to oczywiście nie nalezy kupować - modelarstwo ma być przyjemnością.

Te aparatury są tak brzydkie że aż piękne. A to lubię.
To tak samo jak z Pilatusem PC6
(te upodobania nie tyczą się oczywiście kobiet tu lubie tylko ładne)
Do tego ten DC16 ma kunsztowny gadżet z przodu do nawijania kabla słuchawek od vario.
Jeszcze żeby oprócz polskiego menu, vario zamiast piszczeć powinno szeptać mi do ucha damskim głosem "wznosisz się, wznosisz się"
To by była motywacja do łapania termiki.
W ramach poprawności politycznej jak ktoś woli może być męski głos.

O too too to!

wręcz święte słowa....

Zboczuch....eeee znaczy zboczowiec

Witam

a po pewnym czasie ów damski głos by wyszeptał do uszka właśnie "wystrzeliłeś" teraz będziesz opadać

Gorzej właśnie jak będzie szeptała - opadasz (bez wystrzału)

Ten komunikat zarezerwował bym do informacji o niskim stanie (napięcia ) baterii.
Wtedy usłyszymy "wystrzeliłeś" czy "wystrzelałeś się" i potem łagodne do ucha "opadaj, opadaj, opadaj".
Wszystko to dla twojego bezpieczeństwa.
To ma być przyjemność nie stres.
Coś trzeba jeszcze wymyśleć by po wszystkim niektórzy nie zasypiali od razu.
Bo kobi... model tego nie lubi. Wręcz tego nie znosi. I po ptokach.

edit:
tylko co do zasypiania proszę nie dopisywać propozycji o "łagodnych" elektrowstrząsach wysyłanych przez drążki aparatury.