Gdybyście myśleli, że programy kosmiczne jakoś tak same poumierały i nic ciekawego się w nich nie dzieje, poszukajcie sobie informacji o miniwahadłowcach kosmicznych X-37B Spaceplane. Zakłady Boeing Space & Intelligence Systems zbudowały dwa takie pojazdy oznaczone symbolami OTV-1 i OTV-2 (Orbital Test Vehicle) i co ciekawe wszystkie dotychczasowe i przyszłe misje są tajne. Znamy bardzo mało szczegółów ot jakieś tam strzępy.
Wiadomo, że wahadłowce są w pełni bezzałogowe, że startują pionowo na grzbiecie Atlasa V, że lądują lotem ślizgowym. Wiemy też, że ostatni lot trwał 674 dni i zakończył się w październiku 2014 r. Wczoraj pojawiła się informacja że tym razem będzie testowany nowy napęd silnik Halla napędzany xenonem


źródła: wiki
http://www.defence24.pl/news_czwarty-lot-kosmiczny-pojazdu-x-37b
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/we-finally-know-something-about-what-the-shadowy-x-37b-1700434054

Zobaczcie jaki malutki, na dole stoi człowiek dla porównania, to srebrne wokół to "czubek" rakiety


I porównanie do innych promów:

To ja tak wtrącę jeszcze o innych dronach z lini troszkę niżej latających.
Pierwszy testowany przez US wojska lądowe to X45.
Który po udanych testach został odstawiony do muzeum. ????
Inna perełka to mój ulubieniec X47B testowany przez US marynarkę wojenną.
Samodzielnie startował z katapulty i lądował na lotniskowcu.
Po kilku testach kalibracyjnych łapał trzecią linę jak stary wyjadacz.
No i ostatnio sam się nakarmił w powietrzu.
I co?
Ma być odesłany do muzeum.
A on jest nowocześniejszy niż niejeden latający F16.
Podobno chcą przyhamować place badawcze nie z powodu kasy( to też tylko w inną stronę) ale silnego lobby pilotów.
W czasie gdy f35 ma problemy z sieciocentrycznością i kosztami prawidłowego działania systemu podtrzymania życia czego tego ostatniego x47b nie potrzebuje. Plus ograniczone możliwości ofensywne F35 w przypadku gdy się chce skorzystać z stealth to dron zaczął być potężną konkurencją gdy na prace badawcze Fki trzeba było wydać tyle miliardów.
To się musi zwrócić. Chociaż wątpię.
Anglicy czekają a mają dwa lotniskowce i żaden nie ma ani jednego gotowego skrzydła do zaokrętowania.
I znowu koszt jednostkowy poszybuje w powietrze.
Jeszcze jeden problem to problem natury moralnej.
Jak bardzo dron może być autonomiczny i kto będzie wybierał i potwierdzał decyzję uderzenia w cel.
Człowiek czy komputer.
Chociaż już teraz sporo celów jest niszczona gdy uczestnictwo człowieka nie zawsze jest potrzebne.
Np. system Phalanx-Vulcan w trybie w pełni automatycznym.



Brakuje mi tylko przy starcie charakterystycznej gestykulacji między obsługującym zaczep katapulty a pilotem.




I jeszcze jeden kontynentalny można powiedzieć nasz rodzynek to nEUROn.

"Cleared for public release" - ciekawe co usuwali

Ile taki wahadłowiec może być mniejszy jak się odejmie system podtrzymywania życia, sofę, LED55" i okna panoramiczne.
A i toi toi bo to nie leży chyba w zakresie podtrzymania życia?

Różnie podają ale najczęściej w skład systemu podtrzymywania życia wchodzi odzyskiwanie zużytej wody i produkcja tlenu więc toi toi należy do niego Oprócz tego pewnie jakieś absorbery CO2

No taki mały ten X-37B to wcale nie jest. Bardzo intrygujący projekt. Czyżby się przymierzali na poważnie do Marsa. Ten czas pobytu w przestrzeni kosmicznej jest moim zdaniem bardzo wymowny. To jak tam i z powrotem.

Ale żeby to latało ile Pidów muszą ustawić.

Hehe dobre, uśmiałem się

A jak się jeszcze okaże że lata na kfc32 bez licencji?
Trzeba zaiks powiadomić czy cuś bo widziałem jak w pracy jeden z gości co to chyba tankował miał słuchawki na uszach.
Lotnisko miejsce publiczne .

A tak na serio ile to pracy programistów w tym jest.
Śledzę też misję Curiosity.
I tak zaplanować i zaprogramować start.
Wstrzelić się w okno na Marsa.
Wykorzystać wszystkie przyciągania by to leciało bez zbędnej korekty bo Taxaco po drodze nie ma.
A potem wejść na orbitę i w tak pomysłowy sposób "zwodować" robota.
Toż to po takim myśleniu to z mózgu jest kisiel.

A po co ma Ci się lasować - to nie jest aż tyle zmiennych poczytaj sobie to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_p ... mie_Apollo

Zdejmij komiczne systemy operacyjne zapomnij o obsłudze programowej pamięci masowej i interfejsów wsadź wszystko w kod maszynowy to się okaże że kalkulator naukowy i jego procesor wystarczy.

Do czego ten świat zmierza? (do kamienia łupanego?)