Hej, jako zatwardziały wróg telefonów dotykowych, chyba będę zmuszony taki kupić, bo za bardzo nic innego, poważnego sieci komórkowe nie oferują.
Przeraża mnie ich wielkość, delikatność, nieporęczność...
Szybka sonda: ktoś jeszcze używa klasycznych telefonów???

Przez długie lata i wciąż Samsung S5610. I nie zmuszą mnie do dotyku.

Ja byłem też zatwardziałym zwolennikiem klasyków, ale przesiadłem się na dotyk i nie żałuję. Ale faktycznie są delikatne i po poważniejszym upadku jedzie do serwisu.

Ellipsis ja też mam 5610 i sobie bardzo chwalę, jak spadnie i się rozleci to składam i wszystko działa, małe i zgrabne to to jest.
Czasami jednak brakuje neta tak na szybko, pod ręką, duży ekran, GPS z mapą gdzieś na rowerze...., chyba się przełamię

E tam delikatne. Mój szajsung nie raz spotkał się z matka ziemią. Mam założony ten z tylu back case czy jakoś tak. No gumowe takie coś.
Mnie bardziej martwi wieszalnosc systemu oraz robienie z użytkownika glupka bo telefon wie lepiej co trzeba napisać.
Plus to głosowe szukanie w googlach, na mapach i w nawi.

Wysłane z mojego GT-S7560 przy użyciu Tapatalka

Ja też przez wiele lat tylko użytkowałem tel z klawiaturką ale od kiedy przesiadłem się na HTC ONE ! zapomniałem co to klawisze. Naturalnie mam i drugi telefon znacznie gorszy bo tylko prestigo i użytkowanie tego drugiego jest mniej przyjemne. Jak dotykowy to tylko z matrycą IPS wielopunktowym dotykiem. Szybkim prockiem aby chodziło to płynnie i będziesz pan zadowolony. W google play dostępne programy w tysiącach. Sam użytkuję ich sporo. np. program do ustawień anten DVBT. kątomierze modelarskie, i wiele innych.

Ja bym się skłaniał raczej ku windows mobile, szlag mnie trafia jak na telefonie żony muszę czekać zanim ten "przemyśli" to co chcę zrobić, albo go tak zatnie, że pozostaje już tylko OFF

Kup żonie porządny telefon co do systemu M$ mam dość , wystarczy że użytkuje go na komputerach

Co dodelikatnosci jest rozwiazanie. Na moim samsungu s3 mam obudowe otterbox .wytrzymala upadek z wysokosci 2 pietra na beton w hali . Uzywalem telefonu jako latarki i strąciłem przypadkiem z podestu . Telefon caly nawet ryski nie ma

Załatwione, dwie xperie e4g, czarna i biała, na androidzie 4.4.4, z LTE.
Najwyżej będę żałował... całe 18 groszy dopłaty

Xperie maja szklo z obu stron. Fajnie to wyglada ale o ile normalny smartfon spadajac na plecy raczej wychodzi calo to xperia nie. Jesli chodzi o zabezpieczenia to cienki bumper silikonowy plus 0.3mm hartowane szklo na ekran i mozna walic spokojnie mlotkiem. Nie mylic z foliami z poliwęglanu. W razie upadku co najwyzej peka naklejone szklo rozpraszajac naprezenia

Wyslane z Note3 przy użyciu Tapatalk

Oooo tak, lubimy dotykać (przedział 25-35;)
Osobiście użytkuję "Japko" ale nie zrażajcie się od razu, nie ma powodu do płaczu, działa dobrze mimo że wyprodukowała go jakaś firma sadownicza.
Po wakacjach chyba sobie zmienię na Samsunga S6 w wersji "z curvionej", wygląda fajnie, a i bebechy z tego co widzę bardzo ciekawe, system fajny, wszystko działa bardzo sprawnie przynajmniej z tego co zdążyłem w sklepach wyczaić. Wyświetlacz amoled czy cos, odporny na upadki
A jak nie to pewnie znowu "Japko" z kolejnym numberem

Tytuł tematu bardzo dwuznaczny .No, ale chyba o to chodziło autorowi. Dużo wypowiedzi na temat delikatności. Oczywiście telefon nie służy do rzucania. Jest to sprzęt z natury delikatnej budowy. Nawet młotek zbudowany z dwóch części po niefortunnym upadku może się złamać rękojeść . Ja używam od jakiegoś czasu smartfony, ale ostatnio przesiadłem się z androida na Windows i używam chwaląc sobie Nokię. Funkcjonalność i fajny mobilny Internet zupełnie mi wystarcza. Nawet teraz piszę tego posta w pracy. Pozdrawiam wszystkich posiadaczy smar fonów. Ale muszę przyznać, że w szufladzie w domu nadal zalega poczciwa Nokia3310 z naładowaną baterią która trzyma cały tydzień bez ładowania. Niestety ale jest to wielka wada smartfonow.

Tia, tam w UK, to nawet samochody jeżdżą pod prąd Byłem, widziałem na własne opony

A powracając do tematu....
Też długo się broniłem przed dotykiem, ale w końcu uległem, i... żałuję do dzisiaj, że już nie ma tak dobrych, szczególnie pod względem akumulatora telefonów
Niby postęp idzie, ale w przypadku bateryjek, tak jak by się cofał...
Tak wiem, colorki, wielkość wyświetlacza, ale przecież to można było przewidzieć, i zacząć od skonstruowania bateryjki atomowej, która bys starczała na więcej niż jakieś tam 300h

Artur, nie narzekaj, bo w temacie źródeł prądu tez postęp poszedł do przodu. Jeszcze pamiętam płaskie baterie 4,5V a przecież taki stary chyba nie jestem ? A tu masz LiPole, CdNi, LiJon a cóż będzie za kilka lat ?

Globalne ocieplenie, nie wiesz?

Nie narzekaj Artur przynajmniej wiesz gdzie masz ładowarkę i rano telefon szybciej znajdziesz.
A i laptoka na lotnisko ciągać nie trzeba by ustawić kilka rzeczy w "kopterach" wystarczy mieć moduł BT na pokładzie.

Nawet sobie narzekać nie pozwalają

A bo oszukujesz 46% nieaktywny i zdziwiony, że prądu nie bierze.

Co do starej dobrej nokii to mam 6110 gdzies - tak sobie kombinowalem czy by jej jako power banku nie wykorzystywac

Tu niestety się zgodzę(baterie mogły by działać nieco dłużej). Prawda jest jak wszyscy wiemy taka, że baterie wcale nie są gorsze
Jak sobie porównasz co robiły i w co były wyposażone telefony lat temu .....10 a co mają te dzisiajesze .... wyświetlacz, gps czy inne lokalizatory działające nonstop nawet gdy telefon śpi i całe mnóstwo pamięci która musi buć podtrzymywana (to już nie 200kb tylko dziesiątki Gigabajtów), radia, skypy i inne programiki które czuwają i potrzebują jeść .....
Oczywiście jeśli wyłaczysz wszystko i będziesz używał wyłacznie do telefonowania w dodatku tak jak 10 lat temu 1/2 dziennie to bateria też "jakby" będzie działała dłużej.
Tylko, że Smarkfony nie są do tego żeby leżeć
Ja też gdzieś jeszcze mam takie wynalazki 3510, 6310 ba nawet mam N70 ... sprawną

to po pierwsze a po drugie taka teraz jest polityka producentów że sprzęt ma służyć max 2 lata i masz iść do sklepu kupić sobie nowy. Dlatego coraz częściej w telefonach baterie są wlutowane tak samo jak w tabletach. Efekt po zalaniu praktycznie kosz. Gdyby każdy smart był o 2-3mm grubszy to bateria była 100% bardziej pojemna ale po co , wtedy taki telefon byłby bardziej masywny , mnie podatny na uszkodzenia , a i baterie można by użytkować dłużej, niestety to się nie opłaca producentom.

Ale nie oszukujmy się - klienci chcą super cienkich telefonów. I klienci chcą zmieniać sprzęt co 2 lata (albo częściej) bo im się znudził. Znajdzie się tu na pewno sporo osób które się z tym nie zgodzą, ale wystarczy poobserwować znajomych - większość chce mieć fajne i zmienić jak pojawi się jeszcze fajniejszy. Producenci się dostosowują do tego trendu (który sami też kreują).

W 100 procentach sie zgadzam albo i 200 !