Mnie osobiście taki kształt się nie podoba.
Bardziej widzę zwykłą rurę w dwóch średnicach 100 i 60 mm do silnika
Jeśli to dupsko w kadłubie nie potrzebne to trzeba je skrócić do minimum.
Wszystko co za SC to wróg

Super, czyli 100mm srednica powinna zadowolic kazdego. Teraz co dowyposarzenia: pojemnosc tego kadluba jest kilkakrotnie wieksza od przecietnego kazego fpv, dodatkowo mozna wyciac kanaly
w skrzydlach na przewody do anten. Problem z wyposarzeniem I rozmieszczenie elementow w tym modelu nie powinien istniec.
Szymon, jezeli srednica silnika jest 42 mm to moze 48-50mm na wrege silnika wystarczy?
Artu i wszyscy zainteresowani w temacie co myslicie - jaki kadlub?
Czy mozemy policzyc zainteresowanych
1, Artu
2, Mirek
3, Szymon
4, Joker
5, Kangur
6,
7,
8,
9,
itd

Stan, na moje kadłub to laminat. Kopyto frezowane w MDF, obrobione na coś na kształt lustra i z tego zrobiona forma negatywowa. Nie mam żadnego doświadczenia, ale się nie zrażam i chętnie spróbuję, nawet chętnie bym zaprojektował jakiś mały kształt, wyfrezował i sprawdził z czym to się je.

Tu znalazłem "drona" (jejciu, kocham to słowo szczególnie gdy pada w mediach), który ma duży kadłub i wieżyczkę:

Ale mi się to podoba
Szymon daj jakąś linkę do tego.

Może głupi pomysł, ale.. co byście powiedzieli na mocowanie kadłuba nie na jednej wieżyczce, a jakby podwieszony na 4 "zastrzałach" ułożonych w V? Widziałbym tu łatwiejsze mocowanie do płatów (4 rureczki węglowe przez które można puścić kable), ale co ważniejsze - połączenie nie było by punktowe (w jednym miejscu)...?

I jeszcze inne rozwiązanie, chociaż bliskie Naszemu projektowi...





EDYTA:
Można by dać zasilanie napędu w tej rurze nad skrzydłem, a "gondolę" z osprzętem FPV wyposażyć w "system ratunkowy" i odrzucać w przypadku "podbramkowych sytuacji" na spadochronie...
Tak sobie teoretyzuję

EDYTA 2:
Od 0:50

Elbit Hermes 450 - izreaelski BSL

http://pl.wikipedia.org/wiki/Elbit_Hermes_450

Idąc dalej, konstrukcja kadłuba powinna być taka, by możliwy był szybki dostęp do kamery HD, w której to zwykle trzeba włączyć wyłączyć nagrywanie.

W modelu zazwyczaj będą 2 kamery - na pewno płytkowa i zapewne HD - zwykle jest to GoPro.
Wymiary frontowe GoPro 3: 56 x 41 mm
Wymiry frontowe standardowej kamery płytkowej: 38 x 38 mm
Kamery powinny być zamocowane tak, by oba obiektywy znajdowały się stosunkowo najbliżej osi kopułka żeby uniknąć ewentualnego zniekształcenia obrazu.

Zielone - kamera płytkowa, czerwone - gopro 3. Kamera płytkowa wysunięta przed gopro (a i tak obawiam się, że będzie widać na nagraniu HD obiektyw kamery płytkowej). Dziś przetestuję.

Szymon tak jak pokazujesz miałem zamontowane kamery i nie wchodzą sobie w paradę.
Trzeba tylko zrobić mocowanie do płytkowej nie za tylko przed samą płytką żeby na maxa zbliżyć płytkową do GoPro i jednak troszkę oddalić obiektywy od siebie.
Taki montaż będzie się mieścił w kadłubie tylko trzeba będzie zaprojektować jakiś PanTilt rozsądny do tego z możliwością wypinania całego zestawu.

Fajnie byłoby zastosować jakiś uchwyt uniwersalny na Gopro 1, 2 i 3. Bo nie wszyscy mają wersje 3

Niestety, ale w przypadku GoPro I i kopułki 80mm nie jest tak słodko...



EDYTA:
Trzeba zainwestować w Mobius-a plus ewentualny przedłużacz do obiektywu 8" (20cm) 26PIN Lens Extension Cable for 1080P HD Mobius ActionCam i mieć 2in1

Czyli kopuła 100 mm.
Taką wydaje mi się przyjął Szymon na swoim rysunku.

Sławek. W Twoim rozwiązaniu bardzo trudno zachować odpowiednie kąty przy budowie.
Poza tym jest to bardziej "brudne" aerodynamicznie.

Kolega Szymon pisze ;


W MDF można wyfrezować forme wewnętrzną odrazu na gotowo ( dwie połówki ) .
Przy formie do jednego czy dwu kadłubów odlać bloki z pianki montażowej i wtym frezować . PO kilkakrotnym nasączeniu pastą i wypolerowaniu można laminować , nie będzie to pierwszy sort ale szybko i wmiare tanio .
Joker

Co do kamery GoPro,
tu moze byc problem, na moj rozum, ogniskowa kamery powinna byc w osi sfery kopulki,
koniecznie trzeba to sprawdzc praktycznie.
Co do kadluba, mam pewna propozycje do rozwazenia, napisze weczorem.

Pozdrawiam Wladek.

Joker

Ja tam się nie znam. Zaproponowałem takie rozwiązanie, ponieważ wydaje mi się, że łatwiej obrobić wypukłe kopyto niż wklęsły negatyw.

Władek,

sprawdzałem dziś z ciekawości zachowanie gopro, gdy obiektyw nie jest umieszczony w osi kopułki - obraz nie jest zniekształcony. Warunkiem jest to, że kupujemy porządne kopułki, a nie atrapy. Patrząc przez kopułkę z atrapy gołym okiem widać, że obraz będzie zniekształcony.

Wolną chwilą wstawię film obrazujący nagranie z gopro przez kopułkę oraz fotkę pokazującą położenie obiektywu względem osi.

Potwierdzam słowa Władka . Zawsze gdy montowałem kamery płytkowe do monitoringu w kopułkach były jakieś problemy .
Nie zawsze wychodzi to przy pierwszym uruchomieniu ale okazuje się przy przeglądaniu materiału ze pewien obszar bywa nieostry . Proponuję mieć na to baczenie

No dobra, kadłub kadłubem, kopułki kopułkami, ale... jak zrobić proponowany wznios 5°
To znaczy jak rozwiązać sprawę dźwigara (bagnetu) skrzydła zgiętego o te 5°
Głupi jestem, i jakoś tego nie widzę

Rurą go nadać, rurą Panie Arturze. Odpowiednio rozmieszczone kanały na pochwę rury załatwią sprawę znakomicie o ile rzecz jasna starczy grubości profilu...



No szybko może coś takiego wyjść na przykład tak :



Kurna niedziela tak szybko minęła, że tylko zdążyłem to rozmieścić na desce. Miałem to jeszcze zagruntować wcześniej oszlifowująć, ale dupa Panie Fredku "cza" było wracać do domu

Fajne , ale zatą rozebraną szafke pod zlewem to ktoś beknie .

Joker

A nie, to z szafy z przedpokoju. Robiłem remont i w końcu pozbyłem się boazerii i szaf... Teraz mam hm... ładnie choć pusto, zbieram na mebelki

Adam,jestes niezastapiony,
doskonala robota,pozytyw formy praktycznie gotowy.
Nareszcie cos zaczyna sie dziac na naszym forum, oby tak dalej.
Gratuluje Wladek.

To było dość proste zadanie, teraz zaczynają się schody....

Rozumiem, że chodzi o coś takiego, jak na poniższym rysunku



Tylko, czy nie jest to proszenie się o kłopoty
Po pierwsze, bagnet będzie dzielony, i to w dosyć newralgicznym punkcie centropłata...
Po drugie, będą oddziaływać dosyć duże siły na cienką ściankę centropłata w miejscu "wyjścia" szuflady...

Ale ja się nie znam

Rura Panie to między dźwigarami raczej i tu pojawi się konflikt, średnica rury wraz z pochwą oraz rozmiar dźwigarów...
Oczywiście można poszerzyć dźwigary w miejscu/na długości rury....a dalej jak leci

Jak w 1990r. budowałem SZD-51 Junior z DDR'owskiego zestawu to wznios skrzydeł miał rozwiązany tak jak na poniższym rzucie w trzech płaszczyznach prostopadłych.



Były to dwie rurki miedziane lub mosiężne (fi10) wklejone w miejsca mocowania skrzydeł z zachowaniem odpowiednich kątów i wyglądało to jak rozpórki.
Coś takiego może można by zastosować w samej wieżyczce odpowiednio ją wzmacniając (z tym może być problem, bo w SZD-51 był kadłub przestrzenny z włókna szklanego i żywicy) no i kwestia szerokości dźwigara w miejscu kieszeni.

EDIT:

Robiąc skośne kieszenie na bagnety w skrzydłach dla kąta 3* i długości bagnetu 15cm różnica wysokości w osi otworu wynosi 8mm a dla 5* 13mm.

Mi wychodzi podniesienie rury fi 14 o 3 stopnie ponad 25mm, a 5 stopni 33,3mm - będzie kłopot

EDIT:
A płaski stalowy bagnet "V" ?

Nastepne rozwiazanie-
bagnety z aviation grade aluminjum (dural)-plaskownik 3mm ,pochwy z C.F.
Pozdrawiam Wladek.

Coś mi się wydaje, że Stan to przewidział podając przykładowo dźwigary z sosny 3x10mm

Tak mysle, zobaczymy jak sie obudzi!

Wladek.

To ma trochę do poczytania

Na rysunku Stana kieszeń utworzona przez dźwigary ma wymiary 4 x 8 mm. Z początku myślałem o laminacie (np FR4 albo G10) o grubości 4 mm - sklejone kilka warstw. Wydaje mi się jednak, że łącznik o wysokości 8mm będzie zbyt słaby. Tu faktycznie chyba potrzebny jest jakiś metal.

Panowie, kangur dzisiej na strajku nie czyta, nie mysli. Troche sie rozchorowal i idzie do lekarza. Pozniej pokarze zwolnienie

Trudno się przestawić ale u Ciebie już chyba poniedziałek. No i najważniejsza mamy nadzieję, że to nic poważnego....
Pewnie zachorowałeś na jakiś nowy model...

Tak. dochodzi 7 rano, mam 2 przeswietlenia gnatow to pare godzin mnie nie bedzie

Panowie, bardzo ciekawy temat poruszcie. Przez przypadek w internecie taki obrazek znalazłem, może się do czego nada. Osobiście mi najbardziej przypadł do gustu taki wygląd, bo to wygląda jak samolot. To co proponujecie na kadłub (z całym szacunkiem) to taka luneta do karabinka snajperskiego, ale to tylko moje zdanie.

Obserwuję temat i trzymam kciuki za powodzenie projektu.

Dla mnie ten projekt to połaczenie kija baseballowego ze skrzydłem, ale jako konstrukcja dość nietypowa bardzo mnie zaciekawiła stąd moje udzielanie się. Nie wiem czy konstruktywnie ale trudno będziecie musieli z tym jakoś żyć.

Stan to w wolnej chwili pomyśl nad naszymi uwagami co do łącznika i prosimy o jakieś wnioski.

Jurku, z całym szacunkiem, ale takich modeli jest wiele na rynku... chociaż by nieśmiertelny SW
Chodzi tutaj o model, który będzie... a właściwie Przeczytaj założenia z pierwszego postu w temacie
A szczególnie pkt.4

Poczytalem, przemyslalem I pierwsza prosba do Adama: Podzial cenroplatu tak jak na zdjeciach wymaga bardzo solidnych lacznilow weglowych I dzwigary musza byc rowniez odpowiednio inne.
Adam , metoda twoja jest super, tania, szybka ale blagam bez szczatkowego skrzydla.
Prosze mi uwierzyc ze nie ma nic zlego w przykrecaniu skrzydla do wiezyczki, dzwigary sosnowe
w centroplacie nie dzielone sa naprawde super mocne , a najwazniejsze ze kilka razy tansze od
rurek weglowych. Jedyna modyfikacje co musicie w prowadzic to glowny dzwigar owinac
rowingiem lub cienkim mocnym sznurkiem I pociagnac oplot zywica. Olot jest tylko w trzech miejscach dzwigara tz. na koncach gdzie beda duralowe bagnety ( tu zostalem rozszyfrowany) I na srodku dzwigara. Dlugosc kazdego z oplotow okolo 80mm.
W koncowkach skrzydel proponuje tylko jeden dzwigar siegajacy do cieciwy 210mm, reszta jest bez dzwigara
Z klejanie dzwigarow proponuje z wkladkami o grubosci 4mm ktore oczywiscie pozniej beda usuniete.
Laczniki skrzydel z duraluminium I jezeli sa klopoty z gruboscia 4mm moga byc wyciete
z blachy duralowej 2mm w podwujnej ilosci.

Moim zdaniem to jest właściwy kierunek , patrząc na wymagania w pierwszym poście.
Należy wybrać gotowy motoszybowiec ( zresztą każdy może mieć jaki chce , zrobiony własnoręcznie lub z zakupu) i skupić sie na zrobieniu gondoli podwieszanej pod skrzydłem jako opcję do latania FPV.

Stan dla mnie centropłat wsie jasne, fakt tak się zatrzasnąłem w dzielonym centropłacie, że zupełnie zapomniałem o prostocie i niezaprzeczalnych zaletach takiego układu jakim jest niedzielony centropłat.
Widać, że w kupie siła. Niech moc będzie z Wami....