...jak w modelu na poniższym filmiku

Znikąd pomocy...

No ale te skrzydła to są takie trochę jak konstrukcja cepa. Trójkątne żeberka i zgięte od linijki pokrycie z pianki...
Zrobione wg chyba klasycznej slow-flyerowej metody, że żeby wolno latać, to potrzebne jest małe obciążenie powierzchni. Na RCGroups pewnie jest sporo wątków o slow-flyerach...

Let's list the slowest of the slow flyers - http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1711801

Chodzi mi o to, że chciał bym zrobić sobie takiego "latającego kapcia" do pobliskich lotów "zwiadowczych".
Oczywiście FVP i z kamerką GoPro do "rejestracji terenu".
Latanie powolne, stabilne na stosunkowo małych wysokościach...

Artur.
Tu nie ma co liczyć. Licz na siebie.
Zrób taki jak ten, lub ...
Taki profil skrzydła to nic nowego.
Ja bym zamknął płat od dołu też. Zmniejszył bym cięciwę, wydłużył skrzydło (proporcjonalnie), przedłużył dół kadłuba tak, aby zmieścić dwa zastrzały. Potem na którymś z programów policz SC, wyważ, puść parę razy z ręki i w górę.
To musi latać.
Zresztą lata wszystko odpowiednio zmuszone. Nie lata tylko mój Variat, ale poleci.

Ale wiele slow-flajów ma właśnie tylko górne pokrycie, bo wtedy robi się taki bardzo "under-cambered" profil.
Po naszemu to chyba wklęsło-wypukły. Duża nośność, mała prędkość.

Tutaj Artu nie ma żadnych cudów, małe obciążenie powierzchni i tyle. Profil płata jest taki dziwny, aby zapewnić max sztywność, przy minimalnej wadze. Tak latał mój RWD-5 by Skazoo w wersji BIG czyli 2 metry rozpiętości. 49 dm kwadratowych powierzchni nośnej i 1,5 kg gotów do lotu.
Ot cała filozofia.

Tak, bo jest noszony na takiej "bańce powietrza", ale bezpieczniej jest mieć nieco większą prędkość i lepszą sterowność. Artu chce kamerę na pokładzie. Szkoda kamery, ale to moje zdanie.
Zresztą Artur dobrze lata to i tak sobie poradzi.

Jak chcesz stabilnie to rob model z duzymi uszami
Wolny nie znaczy dobry - maly podmuch wiatru i masz pozamiatane ze stabilnoscia , szybszy model bedzie bardziej stabilny.
Taki profil jak na filmie mnie nie przekonuje - byle jakie skrzydlo zamkniete bedzie duzo bardziej wytrzymale.
Wytnij rdzenie ze styro - wklej dzwigary jakies drzewniane i je zalaminuj jak na filmiku tutaj:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... F4jNl4d5Zk
dodatek wagi znikomy - wytrzymalosc duzo wieksza.
Co do obliczania i tak dalej .... jak sie chcesz bawic bo sie nudzisz to czemu nie - ja jako leniwiec pospolity wzialbym skopiowal jakis stary sprawdzony profil + wymiary, wybor na rcg jest calkiem spory

To teraz Pojechałeś... W technice latania jestem mniej więcej na Twoim obecnym poziomie, a może nawet nieco niżej

Ty pochlebco ! Żartownisiu !
Uszy nie konieczne jak mammuth pisze. Wystarczy wznios. Wcale nie duży.

No dobra, to jeszcze jedno pytanie: co to za materiał, który daje się tak ładnie "oddzielać" (od 8:00 na poniższym filmie):

Z opisu pod filmem jest to:
Basic materials are Readi-Board (Dollar Tree) foamboard or other foamcore board with thin, peel-able paper facing.
Dosc czesto widze na rcg, ze hamerykanie uzywaja te "dollar tree" - w uk nie widzialem - polskiej nazwy tez nie znam ...

To wszystko jest Foamboard. Depron/XPS/styrodur fabrycznie oklejony papierem/kartonem.

U nas "Płyta piankowo-kartonowa" dostępna najczęściej jako materiał reklamowy / artystyczny
http://ramykultury.pl/1674/Plyta-pianko ... ltera.html
http://www.artequipment.pl/index.php?k1 ... y-piankowe

Michale, dzięki serdeczne za linki

Skrzydlo bazowane chyba na profilu Jedelsky EJ75 lub EJ85 (tylko bardzo kanciaste) Jak na Jedelskym narysyjesz linie proste bedzie dokadnie to samo, ale orginalny tez lata wolno

Stan, chyba zdecydowanie przeceniasz ten "profil". To jest zwykła zgięta płyta z oklejonego depronu a nie żaden Jedelsky

Tak przy okazji, to na RCG robią też to samo czego u nas prekursorem był chyba Motylasty, tzn. sami oklejają depron papierem.
Używają papieru gazetowego - chociaż podejrzewam, że nie każdy się nada. Kwestia gramatury i wytrzymałości. Istotny też jest kierunek włókien, ale to jak przy każdym pokryciu papierowym (chyba).
Jednakże potem określenie modelu jako "gazeta" nabiera nowego znaczenia

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1552848

To tak gdyby ktoś chciał sam sobie zrobić Foamcore.
Z drugiej strony ciekaw jestem, jak taka firmowa płyta piankowo-kartonowa zachowuje się w porównaniu do klasycznego podkładu pod panele. Szczególnie przy gięciu.
Albo taka Płyta piankowa 5mm laminowana, skoro ma po obu stronach cienką warstwę "laminatu", cokolwiek to jest.

Artu, a gdybyś wszedł na proponowaną stronę i pobrał za Free plan w PDF-ie ?

Jarku, mi nie chodzi o zbudowanie tego modelu, tylko takiego typu modelu
Na pewno będę potrzebował większa siłę nośną z uwagi na montaż osprzętu FPV oraz kamery GoPro...

Artur, sprobuj cos prostego na orginalnym Jedelskym profilu, tez ma duzy udzwig i napewno nie bedzie go trzeba potrzymywac sterem wysokosci 20stopni w locie slizgowym tak ja na filmie.

Też coś takiego znalazłem... tylko wykonanie czegoś takiego na skrzydle długości ~1200mm (jedna połówka) to będzie wyzwanie

Tylko, ze to jest zupełnie inny profil niż ten z filmu, ale za to bardziej szlachetny. Robiono kiedyś na tym profilu gumówki i sprawdzały się. Latały wolno i dobrze szły do góry. Nie wiem czy jeszcze teraz się ich używa w sporcie. Sprawdź w Google.
Skrzydło ~120 x 2 widział bym klejone z góra/dół z laminatu klejonego na rdzeniu nawet styropianowym. Nie jest to bardzo trudne sądzę.

PS: możesz zrobić większo % (grubsze)
Lub zrób tak: