interesuje mnie rzeczywisty zasięg aparatury na oryginalnym sofcie, bez dopalaczy, zmienianych anten itd, jakie macie doświadczenia?

Jeśli pytasz pod kątem FPV, to zasięg przy działającym nadajniku 1.2 GHz spadnie.

A Ty kurde co, jasnowidz jakiś jesteś?
Pewnie spadnie , pytanie od jakiej wartości/odległości?
Głupio tak iść na łąkę i lecieć przed siebie aż będzie kret

Marcin latał swego czasu FPV i mówił, że zaczyna kopać gdzieś koło 500 metrów. Ale to on musiałby się wypowiedzieć, bo ja mogłem coś pokręcić. Generalnie link Turnigy jest raczej słaby do FPV. FPV lata się z powodzeniem na FRSky i na LRSach czyli 433 MHz.

A jak w tym wszystkim wychodzi 35MHz

Ja z powodzeniem latałem FPV na 35MHz, ale dobrze antenę odbiornika zmienić na półfalową. Marcin był chyba nawet na 4 km na 35 MHz. No i lepiej mieć odbiornik z podwójną przemianą.

Ja również przymierzam się do takiej aparatury. Chciałbym latać normalnie, nie FPV. Czy aparatura ta ma chociaż zasięg zbliżony do 1km?

1000m to bardzo dużo. Zrób taki eksperyment ustaw swój model pod kątek ok 35stopni do podłoża na wyraźnym tle i odejdź 1000m zobaczymy czy go wypatrzysz.

Aparatura jest spoko i daje możliwość rozwoju , np wymiany modułu i zwiększenia zasięgu. Oryginalny modułu do "normalnego" latania zupełnie wystarcza moim zdaniem

Wiem wiem pewnie nie bede widział samolotu w takiej odległości... Pytałem się tylko orientacyjnie

Generalnie kiedyś już ten temat był poruszany (chyba na pfmrc).
Założyć można 1,5 km standardowy zasięg bez przeszkód.
Co do wysokości 1km to wyobraź sobie samolot AN 2 zrzucający skoczków. Na wysokości 1 km samolot widzialny jest jako malutki krzyżyk. Teraz porównaj wielkość na ziemi AN2, i nawet dużych rozmiarów model .
Bez komentarza.

Małe sprostowanie, czasem zdarza mi się lecieć jako pasażer AN-2 w Gliwicach. Ostatni skoczkowie wyskakują na 17000-17500ft, to prawie 6km i to wtedy AN-2 jest malutki na niebie.

No na 6km AN-2 to główka szpilki na niebie

Nie wiem panowie skąd macie takie dane, ale "konia z rzędem" temu kto pokaże mi "antka", który osiągnie pułap 6km.
Jako były skoczek spadochronowy pierwsze skoki wykonywałem (na linę desantową) z wysokości 700m. Najwyższy pułap z jakiego skakałem to 2500 m i samolot na tą wysokość leciał prawie 45min. Z mojego doświadczenia pułap 6km dla AN-a bez turbiny jest nie do osiągnięcia. Bynajmniej dla tych modeli aeroklubowych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/An-2 podaje pułap 4400m - co wydaje mi się też lekko przesadzony, no ale załóżmy za prawdziwy, to jednak daleko jeszcze do 6km
Mój rodzinny dom w Pruszczu Gdańskim znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Aeroklubu Gdańskiego i AN-2 lata nad moją chałupą setki a może tysiące razy na pułapie zrzutu 2000m.
Dlatego wiem co piszę.
Nie piłujmy dalej, bo odbiega od tematu. Chciałbym jedynie skomentować to małe powyższe sprostowanie.

Co do zasięgu Turnigy 9x do normalnego użytkowania zasięgiem nie ma się co martwić, bo pewne jest to, że prędzej stracimy zasięg wzrokowy niż ten właściwy .

Szczerze polecam te aparaturę , sam używam od ponad roku i działa super. Są ciekawe jej modyfikacje w necie:) Sam mam zasilanie na 6v 2x Li-ion 3,7v i trzymaja długo, wyświetlacz niebieski, Antena TP Link 5dbi odkrecana co poprawiło zasięg , testowałem w ten sposób że dałem koledze do auta odbiornik a on jechał przed siebie i zasięg to około 1km , gdy wjechał w osiedle domków gdzie już praktycznie go nie było widać to w tedy przerwało sygnał

Basho a którego softu używasz ?
Właśnie czekam aż do mnie dojdzie 9x
i zastanawiam się co wgrać

Ostatnio "modny" jest er9x... Ja osobiście preferuję RadioClone (z powodu braków w znajomości angielskiego), ale wymaga on niestety czytnika kart SD aby mieć w pamięci więcej niż jeden model...

Ja używam zwykłego softu i mnie wystarcza.... Mam lotki klapy, klapolotki, motyl.

czytając o Turnigy zwykle natrafiam "świetna aparatura - wystarczy wymienić soft" ale co użytkownik to opinia

Bez przesady, oryginalny soft nie jest zły i daje wiele możliwości konfiguracyjnych.
Jeśli jednak trafia się możliwość, aby z wyciśniętej cytryny uzyskać jeszcze szklankę soku... to czemu nie skorzystać
Ja jedną TGY9x mam od dwóch lat na oryginalnym sofcie, a drugą kupiłem z zamiarem eksperymentów... i leży od pół roku
Jedno co na pewno warto, a nawet trzeba zrobić, to otworzyć aparaturę i posprawdzać wszelkie luty...
Szczególnie te przy potencjometrach nie wychodzą Chińczykom zbyt perfekcyjnie... a odkąd zaczęli stosować spoiwo bezołowiowe to już zgroza Ta z przed dwóch lat była oki, ale ta co ją ostatnio kupiłem...

Nie no pewnie że pokręciłem a wzięło się to z mojego lotu na Vatsim trochę wcześniej, już pisząc zauważyłem że głupoty mi wychodzą. No tak chciałem na szybko coś dopisać, ale dostałem małą Agnieszkę na ręce, a no to anuluję później coś dopiszę. Ale zamiast to anulować oczywiście Adaś nacisnął "Wyślij". Zorientowałem się dopiero dzisiaj, bo nie sądziłem że w tym wątku coś pisałem, a tu coś jest w "Zobacz swoje posty".
No to jeszcze raz napisze jak to faktycznie w Gliwicach z tym lataniem AN-2. Ostatnie skoki 2-3 osoby to wysokość 3000m i jak są przewidziane kolejne to od razu winda w dół. Czasem jest to więcej, ja byłem powyżej 11000ft może jakieś 11500 i tak miałem pisać w poście powyżej.
http://www.strefajumpera.pl/gliwice,25,art.html

Oczywiście przepraszam za OT i za wprowadzenie w błąd

Używam fabrycznego softu i nie narzekam i tak mam więcej niż potrzebuję.

Również latam /już trzeci sezon/ na normalnej firmowej wersji oprogramowania, bez żadnych problemów z zasięgiem, jeśli już to problemem jest utrata zasięgu wzroku - ale to nie wina aparatury...