| RcClub.eu https://rcclub.eu/ |
|
| Skywalker- pora podzielić się radością https://rcclub.eu/viewtopic.php?f=106&t=5391 |
Strona 3 z 5 |
| Autor: | Stema [ niedziela, 7 grudnia 2014, 15:43 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Jeśli regulator to udźwignie to czemu nie? |
|
| Autor: | Andrzej_P [ niedziela, 7 grudnia 2014, 17:16 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Stema napisał(a): Jeśli regulator to udźwignie to czemu nie? To właśnie jest pytanie |
|
| Autor: | Stema [ niedziela, 7 grudnia 2014, 17:20 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Myślę, że powinieneś zsumować wszystkie możliwe prądy jakie mogą wystąpić jednocześnie. |
|
| Autor: | Andrzej_P [ niedziela, 7 grudnia 2014, 17:32 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Stefan, prądowo wydoli ale być może są inne powody dla których nie powinienem zastosować takiego rozwiązania , np zakłócenia , wahania napięcia i sam nie wiem co jeszcze. Ja nie wiem, wiec zadałem pytanie i liczę, że odpowie ktoś kto lepiej niż ja zna tę materię ; a co bedzie jak w mobiusie będzie się zwarcie czy stracę regulator? Pytań jest wiele ... |
|
| Autor: | MarekJ [ niedziela, 7 grudnia 2014, 19:07 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Chłopaki stosują zasilanie z BECa, a przecież w regulatorze masz właśnie BEC. Ja też w copterze mam zamiar podpiąć Mobiusa pod wolny BEC z reglera, ale zimno za oknem więc jakoś mi się nie spieszy. W razie zwarcia stracisz tylko BEC i zasilanie kamerki, reszta regulatora będzie nadal pracowała. |
|
| Autor: | Ellipsis [ niedziela, 7 grudnia 2014, 19:22 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
W trybie pobierania video z Mobiusa nie dajemy mu zasilania +5V tylko bierzemy masę i sygnał AV. Znam 2 szkoły podłączania i sam takie stosuje. W kopterach 1 zasilanie i mega filtry. W samolotach zespół napędowy i wszystko co służy do latania z pakietu 1 a video (OSD, kamera, nadajnik AV) z pakietu 2. Nie ma dobrego przepisu trzeba podłączać i latać jak działa znaczy się, że jest dobrze. Jak nie działa to kombinujemy i próbujemy i tak aż do skutku. A to jakiś ferryt, a to coś przesuwamy, a to filtr aktywny, a to izolacja, itd, itp. |
|
| Autor: | Andrzej_P [ niedziela, 7 grudnia 2014, 19:37 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Ellipsis napisał(a): W trybie pobierania video z Mobiusa nie dajemy mu zasilania +5V tylko bierzemy masę i sygnał AV. ... Wiem ale chcę go zasilić bo przy temperaturze ok 0°C jego akumulator starczył raptem na ok 30 min. lotu . Podepnę te 5V z regulatora, zobaczymy co się będzie działo. Najbardziej utraty napędu się bałem ale Mirek i Marek mnie uspokoili a jakby co to będę maił na kogo zwalić |
|
| Autor: | Andrzej_P [ piątek, 3 lipca 2015, 20:10 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Mój skywalker lata już a może dopiero 3 sezon. Koledzy powymieniali modele na większe i szybsze i zastanawiam się czy nie pora coś z tym zrobić. No może nie będę wymieniał modelu ale gdyby mu tak zwiększyć rozpiętość z 190 cm na 230? Czy to ma sens, jak myślicie? Myślę o zrobieniu centropłata 40cm, przy okazji zdziwiłem się bardzo. Odrysowałem profil skrzydła , wiedziałem, że jest wklęsło-wypukły ale nie myślałem, że aż tak Załącznik: DSCF5894.JPG [ 22.55 KiB | Przeglądane 6202 razy ] Ma sens takie zwiększenie rozpiętości, co ze sterem wysokości - też trzeba powiększyć, co da taka przebudowa? Edycja obecna powierzchnia to 35.5dm2 (w/g instrukcji), zwiększy się ona o 9dm2 masa do lotu z 1 pakietem 4s 5000mAh to 2400g obciążenie obecne - 67,6g/dm2 obciążenie po przeróbce - 54g/dm2 powierzchnia SW 8,4dm2 - czyli po przeróbce bedzie to prawie 19% pow. skrzydła |
|
| Autor: | MarekJ [ niedziela, 5 lipca 2015, 21:39 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Wydaje mi się, że ma duży sens. Zmniejszenie obciążenia powierzchni nośnej (a nie jest małe jak dla takiego modelu) i zwiększenie wydłużenia płata, zdecydowanie poprawi własności lotne (zmniejszy opadanie, zwiększy doskonałość). Trzeba by przeliczyć współczynnik stateczności podłużnej, aby zobaczyć czy nie należy powiększyć nieco statecznika poziomego (lub wydłużyć jego ramię - czyli belkę ogonową). Ale w tych modelach wydaje się być dostateczny zapas tej stateczności (tak przynajmniej widzę to w swoim SS2000) więc zapewne obejdzie się bez tego. Zresztą, zmiana nie jest drastyczna i na pewno nie spowoduje, że model będzie trudny do opanowania. Zatem rób i zdaj relację z oblotu |
|
| Autor: | Andrzej_P [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 15:41 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Będę musiał wydłużyć o 40 cm bagnet, są dwie drogi: 1. w centopłacie rurka i do jej wnętrza wsuwany dwuczęściowy bagnet . 2. wydłużenie obecnego bagnetu na końcach poprzez wsunięcie w niego 2 kawałków rurek+ coś co zniweluje różnicę średnic. Moim zdaniem wersja 2 jest lepsza ponieważ w wypadku zadziałanie dużych sił na bagnet największe jego obciążenie jest na środku. Umieszczenie tam sztywnego elementu spowoduje , że bagnet nie wygnie się a złamie. Czy mam rację? |
|
| Autor: | MarekJ [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 16:03 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Wersja 2 jest lepsza i chyba prostsza. To coś, co zniweluje różnicę średnic, to powinna być taka sama rurka jak bagnet, czyli najlepiej dokupić oryginalny bagnet i z niego zrobić przedłużenie. Łącznik z odpowiednio cieńszej rurki lub kawałka pręta węglowego. Można też zaryzykować pozostawić tylko oryginalny bagnet i zabezpieczyć go, aby zawsze był centralnie w skrzydle. Nie znam tego modelu, ale zakładam, że bagnet wchodzi w rurkę węglową w płacie, a nie w gołą piankę. Jeśli tak, to to wystarczy, bo największe momenty zginające występują w części centropłata. |
|
| Autor: | Stema [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 16:39 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Andrzej_P napisał(a): Będę musiał wydłużyć o 40 cm bagnet, są dwie drogi: ... 2. wydłużenie obecnego bagnetu na końcach poprzez wsunięcie w niego 2 kawałków rurek+ coś co zniweluje różnicę średnic. Andrzej, 20 cm przedłużki zrób z takiej samej rurki jak bagnet, a w środek wklej kawałki rurki jako łącznik. W zależności od grubości ścianki bagnetu śr. 6 lub 8 mm. Załącznik:
|
|
| Autor: | Szymon [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 17:00 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Rurka z rowingu się nie nadaje, trzeba by rurkę z tkaniny albo rurkę z rowingu owinąć rowingiem, tak żeby skrzyżować włókna. Taka rurka jak mamy w modelach jako bagnety ma tendencje to rozwarstwiania się na końcach. |
|
| Autor: | MarekJ [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 17:03 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Stefan dokładnie to samo napisałem wyżej |
|
| Autor: | Stema [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 17:17 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Andrzej, Szymon, ja mam odpowiednią rurkę dla Andrzeja o długości 1,1 m. MarekJ napisał(a): Stefan dokładnie to samo napisałem wyżej ED: Marku, pisałem po przeczytaniu co napisał Andrzej, potem szukałem rurki i rysowałem i nie widziałem, że coś napisałeś. Inaczej dołożył bym tylko rysunek. Szukałem jeszcze telefonu żeby zadzwonić do Andrzeja i schodziłem po niego do samochodu |
|
| Autor: | Wladek [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 19:32 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Andrzej, ja osobiscie wybralem pierwsza opcje zobacz zdjecia w temace AP-FPV Belfegor,http://www.rcclub.eu/download/file.php?id=9813&t=1 Jedyna roznica to centroplat byl wykonany klasycznie (balsa). pozdrawiam Wladek. |
|
| Autor: | Andrzej_P [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 20:55 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Załącznik: DSCF5909.JPG [ 26.78 KiB | Przeglądane 6096 razy ] Załącznik: Ech, a miałem ten wieczór spędzić normalnie przy piwie przed telewizorem |
|
| Autor: | MarekJ [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 21:16 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Andrzej, jak już tyle pracy w to wkładasz, to może warto przedłużyć te mini lotki, będą bardziej skuteczne. |
|
| Autor: | gjery [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 21:23 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Skrzydło robi wrażenie, czy lotki powiększać, oczywiście zweryfikuje to pierwszy lot. |
|
| Autor: | Andrzej_P [ poniedziałek, 6 lipca 2015, 21:31 ] |
| Tytuł: | Re: Skywalker- pora podzielić się radością |
Ja na zwrotność modelu nie narzekam
|
|
| Strona 3 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|