Michał dlaczego tylko dla strzału pionowo w górę?
Strzał poziomy to samo co widzimy na filmie:
Statek powietrzny - kulka
napęd walców - Hop up
napęd silniki/śmigła - ruch postępowy wywołany w wiadomy sposób
jeżeli wystrzelona kulka nie zostanie podkręcona spadnie po x metrach tak jak to cudo z filmu rzucone bez napędu walców.
Jeśli chodzi o pocisk obracający się w trakcie lotu wzdłuż osi podłużnej zgodnej z kierunkiem lotu -
efekt żyroskopowy to jedno, ale czy z całą pewnością możemy powiedzieć, że nie ma żadnej pionowej składowej siły pochodzącej od tego ruchu ( wirowego ) i tarcia powietrza? Wtedy wpłynie to na zasięg strzału. Tak przynajmniej kiedyś słyszałem, ale nie mam potwierdzenia w postaci linku do mądrego artykułu więc możecie to odrzucić lub przedyskutować.
Cytuj:
niedobre przykłady, bo przecież kula z armaty, czy wiatrówki niegwintowanej również leci, dla tych przykładów zachodzi po prostu "zjawisko" rzutu poziomego
Jurek, przykłady nie są takie złe, ale ty jakoś na odwrót to interpretujesz. Tak jakbym mówił, że ruch postępowy był wynikiem ruchu obrotowego, a jak wiemy jest na odwrót.
A skoro mówimy konieczności wymuszenia ruchu obrotowego to po co pchać sie w gładkolufową broń?
Edycja: złe sformułowanie